close
只要花你一分鐘馬上為你免費諮詢：http://goo.gl/ES94xY
〔記者項程鎮／台北報導〕蘋果日報去年報導警方查獲「黃姓嫌犯」在購物台販賣Burberry仿冒表，誤植購物專家謝君良在東森購物台清水全額貸房屋節目畫面，謝男不滿蘋果日報事後僅以46字表達歉意，提告求償300萬元，最高法院維持一、二審見解，判決蘋果日報需與3名記者連帶賠償80萬元，還須在報紙A2版的1/4版面刊登道歉啟事。
判決指出，蘋果日報去年4月19日報導警方查獲黃姓嫌犯在購物台賣仿冒表，新聞照片和動新聞卻誤將謝君良的照片標示為黃嫌，謝氣得在臉書PO文抗議，謝君良主張，蘋果日報報導後，害他被廠商終止邀約，謝還提出廠商傳給他的訊息佐證，謝認為蘋果犯錯，卻只以46字的道歉輕輕帶過，無法恢復他的名譽。
蘋果則主張，報導內容明確指出嫌犯是43歲的黃姓男子，與謝男的姓名、年紀均不相符，新聞中也沒說謝男就是賣假表的嫌犯，就算引用謝男在購物頻道主持的畫面，外界也不致於誤認。
歷審都認為，新聞和影片沒有其他購物台主持人的畫面，而是反覆出現謝君良的畫面，旁白也指稱是「黃姓嫌犯」，外界容易誤認謝男就是黃嫌，廠商也確實因此要求撤換謝男，因此判決蘋果和3名記者敗訴，上訴後被最高法院駁回。
9FB1D089BC641B75
文章標籤
全站熱搜
留言列表
